Из дискуссий на других площадках.
Дровишек в топку.
9[/post] Маек это тоже касается?[/quote]
По моим воззрениям майки тоже зло , но меньшее.Самое главное в этой истории доступность и как следствие объём работы с весами превышающими б/э результат.Чтобы одеть / снять майку нужны 1-2 человека помощника и это сразу ограничивает применение девайса, здесь сразу возникает вопрос надобности его применения, т.е. заточка под соревнования, где в подготовке объём работы в майке из всех силовых мне известных схем не так велик.
Слинг же кардинально меняет картину, у него гораздо легче доступность, в любой момент можно переодеть, добавить любой жёсткий.А так как я вообще не вижу надобности применять его тем , кто жмёт меньше 150 кг ( именно выше этой цифры основной контингент),то картина ухудшается, проценты прибавки приобретают неадекватные цифры и они ( проценты и абсолютные цифры) гораздо выше чем в майке. Также объём работы перекрывающий естесственный ПМ гораздо больше маечного.
Админы , можно поправить название темы ?
Т - 9 неправильно прочитал слово Жимовые в названии.
Если не правильно делать все зло. Так больше здоровью навредишь.
Майка не майка. У каждого своя философия. Но тренить в майке труднее. Надо, чтобы кто-то надевал майку и снимал. АД выше,и ибо майка сдавливает. А поднимать всё равно надо больше, поскольку нормативы другие.
Вся экипа - это чисто коммерческий проект. В первое время его монополизировал Инзер, затем уже не знаю кто, в каждой Федерации - свои заморочки, свои стандарты на экипу и свои поставщики этой экипы. Я разговаривал с некоторыми из очень серьезных людей в ПЛ - все они признают, что экипировочные соревнования - это просто шоу по большей части, но втянуты сами в это шоу из-за денег или по другим, тоже не особенно спортивным, соображениям.
Лично я - поклонник безэкипировочных соревнований, как раньше, когда допускались только коленные бинты и пояса. И диссер я писал тоже по этому виду ПЛ.
Леонид Остапенко