Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Бойкий]

а если притянуть свободные концы и лететь по ветру,то не возникнет срыв крыла?по-моему,такое только только спортсмены высочайшего класса могут себе позволить,я еще понимаю против ветра,но по ветру...

Если сильно притянуть свободные концы, то может и сорвать купол. Все зависит от купола и от того, как сильно затянуть. С какого-то момента по сути рушится геометрия крыла и остается просто лобовое сопротивление купола набегающему снизу потоку. А площадь у спортивного купола раз в 10 меньше чем у десантного, соответственно и не выйдет приземление... а еще закрутка может выйти или еще чего похуже...
Будучи еще студентом нас учили что мол долго нельзя "подушку" держать. А также учили что все пробы надо проводить на высоте, сразу после раскрытия, чтобы если вдруг чего было еще время отцепку сделать. Так вот я один раз так и потренировался - раза 3 свалил купол на высоте, потом спокойно приземлился. Но у следящего с земли главного инструктора чуть инфаркт не случился, потому что он видит что у человека вдруг схлопывается купол и он начинает резко снижаться, потом вроде расправляется, потом снова, и так 3 раза ))) Когда я пришел на старт он уже отошел конечно, но был еще зеленоватый. Выслушав мои объяснения просто отвернулся, даже отлучать от прыжков не стал. Подумал я, сколько нейронов у него погибло от таких как я...
А насчет по ветру, против ветра. Приземляться конечно надо двигаясь против ветра, чтобы скорости гасились. Но на высоте то никто не мешает летать куда захочется )))

Говорят, что даже вороны иногда издеваются, летаяя рядом с человеком лучше его.

в одной книге по парапланеризму читал случай,где на соревнованиях в воздухе кружили около десятка пилотов в одном термике по часовой стрелке,а выше них кружил какой-то пернатый,но против.птыц посмотрел на парпланеристов и перестроился на почасовую траекторию,чтобы не нарушать строй))

Они такие  

[Бойкий]

Ваня, снимаю шляпу!
У меня 128 прыжков, правда, не вполне спортивных, а десантных, но 1 разряд по армейскому парашютному спорту я осилил.
Жму руку коллеге!
Леонид Остапенко

Леонид Алексеевич,
моя шляпа перед вами всегда снята, не смотря на мое профильное фото :)
А с десантным парашютом приземления пожестче, у меня таких всего 4...

[Freed3d]

раз уж мозги тренируем то может быть кто нибудь ответит..
  можно ли обдувая сухой предмет (т,е с его поверхности ничего испарится не может) остудить его до температуры ниже чем температура воздуха которым его пытаются остудить..
 (ветер может быть сколь угодно сильным, предмет сколь угодно маленьким)..

много копий было сломано в спорах (в кругу моих знакомых) на эту тему, но так ни одно из предположений не было доказано, ни теоретически , ни на практике.

[Павел Лебедев]

..................
Продолжая "Тренировка для мозгов"
Вступительная задача по физике в институт.
Что быстрее упадет с высоты 2000 метров - человек, или пуля.

Конечно, пуля - ей махать нечем, и метеоризм для создания реактивного торможения недоступен.)
...Если она, конечно, не находится в этом человеке.

Задачка для ортодоксов:
Разделить геометрический угол (любой) на три равные части с помощью линейки (без делений) и циркуля. Есть подвох.

[Бойкий]

раз уж мозги тренируем то может быть кто нибудь ответит..
  можно ли обдувая сухой предмет (т,е с его поверхности ничего испарится не может) остудить его до температуры ниже чем температура воздуха которым его пытаются остудить..
 (ветер может быть сколь угодно сильным, предмет сколь угодно маленьким)..

много копий было сломано в спорах (в кругу моих знакомых) на эту тему, но так ни одно из предположений не было доказано, ни теоретически , ни на практике.

Я так понимаю практическое применение - в охлаждении серверов в серверной? ;)
А что, кто-то утверждает, что такое возможно?

[Бойкий]

..................
Продолжая "Тренировка для мозгов"
Вступительная задача по физике в институт.
Что быстрее упадет с высоты 2000 метров - человек, или пуля.

Конечно, пуля - ей махать нечем, и метеоризм для создания реактивного торможения недоступен.)
...Если она, конечно, не находится в этом человеке.

В безвоздушном пространстве понятно, что и человек и пуля будут ускоряться одинаково.
На движущееся в газе (воздухе) тело условно действует сила вязкости и сила лобового сопротивления.
На терминальных скоростях вязкость (пропорциональна скорости) намного меньше лобового сопротивления (пропорционально квадрату скорости). Т.е. вязкостью пренебрегаем.
Далее - лобовое сопротивление пропорционально площади сечения в проекции перпендикулярной вектору движения. И также есть некий коеффициент c, который зависит от формы объекта и теоретически невозможно рассчитать. Для автомобилей (типа Феррари), самолетов и ракет его рассчитывают эмпирически, в аэро-трубах, обдувая их потоком воздуха.
Далее. Человек падает 180кмч минимум, это если активно пытаться "вспухать" на пузе. И около 300кмч максимум (рекорды есть значительно выше), если активно фрифлаить (головой вниз, руки вдоль тела).
У пули плотность конечно же выше, чем у человека, но если принять что она круглая, то соотношение площади сечения и массы у нее будет больше, чем скажем у фрифлающего человека. То есть лобовое сопротивление на нее будет действовать грубо говоря сильнее, чем на вытянувшегося в струнку человека. Так что возможно такое, что пуля будет падать медленнее... Соответственно падая на пузе человек будет падать медленнее, т.к. площадь соприкасаемой с воздухом поверности будет явно выше чем таковое у пули (относительно объема объекта), плюс приличная разница в плотности (соответственно в силе притяжения). Можно рассчитать и дальше и дать хотя бы качественный ответ. Но ... лень  

[Бойкий]

Задачка для ортодоксов:
Разделить геометрический угол (любой) на три равные части с помощью линейки (без делений) и циркуля. Есть подвох.

А карандаш есть? ))

[Freed3d]

...А что, кто-то утверждает, что такое возможно?

да их полно..
 

[Шарапов]

плюс приличная разница в плотности (соответственно в силе притяжения). Можно рассчитать и дальше и дать хотя бы качественный ответ. Но ... лень  

сила тяжести не зависит от плотности, а зависит от массы.
Если вам на плечи взвалить 200 кг ваты вас прижмёт к земле слабее чем от 100 грамм свинца?

[Шарапов]

...А что, кто-то утверждает, что такое возможно?

да их полно..
 

Говорят, что термодинамика не исключает вероятности того, что в случае если кастрюлю с водой поставить на огонь то вода в кастрюле через время замёрзнет а не закипит. только вероятность такого события крайне мала. гораздо меньше той что если обезьяне дать клавиатуру и та беспорядочно будет бить по клавишам в итоге напечатает роман Война и мир слово в слово совпадающий с Войной и миром Толстого.

Если принять первоначальный довод о термодинамике то при обдуве тела даже паром в 200 градлусов теоретически тело может охладиться до отрицательной температуры.

[Сергей Разумовский]

...А что, кто-то утверждает, что такое возможно?

да их полно..
 

Говорят, что термодинамика не исключает вероятности того, что в случае если кастрюлю с водой поставить на огонь то вода в кастрюле через время замёрзнет а не закипит. только вероятность такого события крайне мала. гораздо меньше той что если обезьяне дать клавиатуру и та беспорядочно будет бить по клавишам в итоге напечатает роман Война и мир слово в слово совпадающий с Войной и миром Толстого.

Если принять первоначальный довод о термодинамике то при обдуве тела даже паром в 200 градлусов теоретически тело может охладиться до отрицательной температуры.

Если_тело_обдувать_паром+200,то_оно_охладится_до_минуса??Как_это?

[Шарапов]

Интересует возможность движения по ветру, быстрее ветра, используя только силу ветра.

Ответ шкипера:

Краткий ответ - ходить быстрее ветра можно.

да, сам нашёл инфу в инете.

Кстати частный случай такой задачки это полёт самолёта с тяговооруженностью меньше единицы. Это когда самолёт не может лететь строго вверх как вертолёт - тянущая сила винта\реактивного движка меньше силы притяжения. Зато если самолёт встанет в горизонт или в небольшой климб, то он может подниматься вверх легко. При этом мощность движка не изменилась, но подъёмная сила, действующая на самолёт через крыло стала больше из-за скорости набегаеющего на крыло воздуха.

[Шарапов]

Если_тело_обдувать_паром+200,то_оно_охладится_до_минуса??Как_это?

Сам до конца не понял, но думаю что это связано с хаотичным движением атомов в нагреваемом теле. Температура тем больше, чем выше хаотическая скорость атомов. Существует некая вероятность того что атомы могут так двинуться, что их скорости взаимо погасятся.

[Сергей Разумовский]

Мне_кажется,получится_отварной_человек.

[Павел Лебедев]

А карандаш есть? ))

Да, конечно. Забыл вставить, как само собой разумеющееся, извините.