Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[NikVovan]

NikVovan

Если я вас правильно понимаю, то «защитники» и комментаторы вам без надобности?

Почему? Мне же интересно мнение людей. Если бы так было, я бы топик не создавал.
Вы ж спросили задел-не задел, вот я и говорю - не задел ничем.  

Т.е. этот цирк в вашей теме вас устаревает, ДА!?

[Al_kmv]

Усё, тема закрыта. О гипертрофии теперь не интересно, теперь будем в колкостях соревноваться.

[NikVovan]

NikVovan & KomRAD

Уважаемые,.... а вам не кажется, что вы зафлудили тему?
Вы создайте тему "АнтиMrBean" и рассказывайте друг-другу о куче опровергающих "научных фактов", про которые вы читали "в этом, как его, забыл на каой странице".
Мне в этой теме интереснее читать не вас. По-определению.
 

Уважаемая, а может это вы зафлудили тему?
Не нравится не читай!

[NikVovan]

ребята, давайте докажем админам, что можем и без модератора нормально цивилизованно общаться!
Я прошу здравомыслящих удалить свои посты с взаимными притензиями.
дискуссия ведется в нормальном, интересном направлении. Видна работа "мозгов" а не болтовня "бэ" и "мэ" как в других темах, у нас разные мнения, но цель одна, давайте будем уваждительны друг к другу.
Этот пост через пару минут удалю, советую флуд за собой подчистить всем. Не губите тему!

Увы …
Такой возможности больше нет. (удалить)
Только изменить …
И кто зафлудил тему и на каком таком основании!!!???
Кто по вашему хамит!!!???

[NikVovan]

да, теперь вижу, удалить нельзя, жаль, ну может "изменить" и все стереть.

Всё не стереть, да и не надо.
Как говориться «уже рано», а память у меня хорошая …
Так кто зафлудил!?
Кто затеял это «ватакаталово»!?

[KomRAD]

to Mr.Bean:

Опять вы бросаетесь в крайности. Да, конечно эффективность доставки КФ к работающему волокну при росте саркоплазмы падает до определенного уровня, именно поэтому есть определенное максимальное соотношение  саркоплазмы к структурным тканям, о котором говорил тот же Протасенко. Но суть в другом. Этого максимального обьема хватает для того, чтобы минимизировать микротравмы миофибрилл (т.е. чтобы уровень КФ не успел проскочить критический) до того как успеют сработать защитные механизмы утомления. Этим и обьясняется адаптация мышц к нагрузке. А рост силовой выносливости уровень КФ не определяет, это скорее всего зависит от трофики мышц, каппиляризации и т. п. Мышца утомляется, потому что не успевает выводить продукты распада из клеток. Особенно при высоких силовых нагрузках (т.к. кровоток останавливается) Вот как это все обьясняется.

[Mr.Bean]

Мне уже самому интересно ... мы так до ацидоза когда-нибудь доберемся...?
 

[NikVovan]

NikVovan
Вы - гений, не побоюсь этого слова, и настоящий Мужик с большой буквы!

Продолжаем хамить по тихой … ну-ну.

[KomRAD]

to Mr.Bean:

Так, мы кажется опять в дебри! Или у нас разное понимание того, что такое механодеструкция. Насколько я понял, механодеструкция - это микротравмы миофибрилл, вызванные тем, что мостик между актином и миозином не успевает расцепиться при работе в негативном режиме из-за падение уровня АТФ в мышце. Так?

[KomRAD]

to Mr.Bean:

Давайте, раз и навсегда поставим точку в вопросе, что такое мехонодеструкция. Итак, ваше определение.
Так чем же вызвана механодеструкция, если не падением уровня КрФ? Что и из-за чего рвется, рушится, ломается?

[KomRAD]

Это общие фразы

[KomRAD]

Допустим, от уровня АТФ, КрФ микротравмирование не зависит и это чисто механический процесс, который определяется чисто механическими причинами. Тогда зачем нам нужен временной коридор?

[KomRAD]

Т.е. простым языком, чтобы быть большим и здоровым нужно просто дернуть мышцу так, чтоб ей мало не показалось, я правильно понимаю? Это уже что-то новенькое

[KomRAD]

Получается, главное не выходит за рамки КрФ мощности. Можно и одну секунду опускать, и 2, так?

[KomRAD]

to Mr.Bean:

http://www.shtanga.kcn.ru/teorija/pro2.php3. У Протасенко явно другой взгляд на возникновение микротравм. Ну как и говорилось, сколько людей - столько и мнений