Корнелиус
Тренировки по "ментцеровской" методике имеют высокую травмоопасноть не из-за постоянных отказов и гипер усилий, а из-за того что эта методика возможно и тренирует мышцы, но вот суставы и связки просто не могут при таких паузах нормально адаптироваться к нагрузкам, поэтому наступает момент когда мышцы "тянут", а вот связки уже нет.
Такой вывод даже с точки зрения логики не логичен, наоборот связки медленнее адаптируются, и им больше времени на восстановление нужно, отсюда более длительная пауза наоборот способствуют лучшей адаптивной функции 
Хм... Ладно, давайте с другой стороны подойдём. Что такое тренировки? По сути это искусственное создание неблагоприятных условий для организма, чтобы он начал изменяться, подстраиваться под неблагоприятную среду, в нашем случае это нагрузка "железом" и как следствие организм начинает менять себя - увеличивать мм, укреплять связки и тд и тп, чтобы справиться с нагрузкой и чтобы ему было "легче" справляться с этой нагрузкой.
В вашем случае (ands6) организм просто не будет этого делать, или будет но очень слабо, а точнее пропорционально необходимости. Почему по вашему говорят "чтобы возникала тренированность, необходимы тренировки минимум раз в 4 дня"?! Потому что если будут паузы дольше, то грубо говоря организм и не "поймёт" в каких условиях он находится, то ли ему нужно мм наращивать и связки укреплять, то ли не нужно, потому что вроде то ничего и не было и вроде эта единичная нагрузка и не повторяется больше, так что смысл тратить энергию и ресурсы на совершенствование чего либо в себе?!
Это всё равно что пытаться научиться быстро бегать стометровку тренируясь раз в 1-2 недели, или пробегать марафонскую дистанцию то же бегая только раз в 2 недели.
P.S. Конечно я всё упростил до невозможности, где то утрировал слишком сильно, но вроде принцип ясно выразил.