Мне кажется главная ошибка это оперирование по сути 4мя программами - для мужчин: на массу, на рельеф (сгонка жира), для девушек на рельеф , редко на массу. Разница лишь в различных упражнениях у каждого и в весах рабочих. Но объем тренинга, отдых между тренировками (банальные 3 раза в неделю) у всех по сути под копирку. Плюс редко обращается внимание на образ жизни подопечного вне зала (сон, отдых, питание и пр). Т.е . вряд ли удасться добиться индивидуального подхода..разве что у какого то дорогого VIP тренера, и то сомневаюсь. Мое мнение - каждый человек должен сам себя чувствовать и подстраивать под себя тренировки, упражнения и отдых..Ну а тренер по большому счету нужен для новичка чтобы показать азы, либо для подстраховки в сетах, ну или просто поболтать о том о сем))
Тренер нужен и для профессионального атлета также мне кажется,что Вы не правы.Другой вопрос какой тренер.
Для профессионального атлета нужен тренер. Ну а стал то он профи благодаря себе, он себе поставил эту цель, а тренер только показывал ему оптимальный путь. Не будь у него силы воли, он не стал бы им.
Для профессионального атлета нужен тренер. Ну а стал то он профи благодаря себе, он себе поставил эту цель, а тренер только показывал ему оптимальный путь. Не будь у него силы воли, он не стал бы им.
Я в корне с этим не согласна.Как раз-то желаемый результат для спортсмена(клиента) это и есть взаимное сотрудничество тренера и тренируемого.Только тогда,когда тренер опытный профессиональный специалист,а его подопечный целеустремленный,трудолюбивый и честный (с самим собой в первую очередь)человек,только тогда этот тандем будет успешным.ИМХО.
P.S.Тем более,для опытного спортсмена,думаю,его тренер больше,чем просто тренер.Это и наставник,и психолог,и друг.