Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[sergkomisar]

врач или биохимик?

я человек, который как и все тут имеет доступ к научной информации, этого более чем достаточно, чтобы понять несуразность тобою написанного или/и возможно неправильно переданного.
Тем более как выяснилось, ты не понимаешь того, что сам пишешь, так как не можешь дать объяснений.
Какой смысл тогда это писать тут вообще?

[Iggy]

Спасибо за ответ, я выводы для себя сделал и пришел к выводу что ты копипэйстер по моему мнению.

[Iggy]

Iggy,
Я к тому, что лазейки всё же есть и их немало.
А в Вашей честности я не сомневался

Сорри, неправильно понял.
Да, думаю лазейки есть конечно. Недаром стольких ловят - не может же быть что все они платят и банятся. Да и помню был случай когда перед соревнованиями билдеров тут решили провести контроль и вся раздевалка типа сбежала :)
Но до соревнований-то они дошли.

[sergkomisar]

я выводы для себя сделал и пришел к выводу что ты копипэйстер по моему мнению.

Тоже самое можно сказать и о тебе и кое что ещё.
Вот только к делу это не относится.
Сути дела не помогает.
Вопрос остался прежним: зачем приводить заведомо бестолковое высказывание, которое не можешь объяснить и которое выставляет тебя не в очень хорошем виде?
В чём смысл тут озвучивать эту чушь?

[Iggy]

Смысл в высказывании своего мнения по вопросу, вынесенному в публичное обсуждение на основании имеющегося опыта или информации. Это и есть суть интернет форума. Твои высказывания в 90% веток сводятся к тому, что все несут чушь один ты знаешь ответ. Причем сразу и на все вопросы, научный ответ, подкрепленный своей и чужой практикой и образованием и результатами. В этом разница. Я высказываю свое мнение и ищу ответы а ты вещаешь.

Ну и еще ты берешь на себя смелость судить о человеке (ref:"и о тебе и кое что еще") не зная его совершенно. Но понимаешь - мне это безразлично. Посторонний человек из дзэна не выведет.

[Олег К]

Смысл в высказывании своего мнения по вопросу, вынесенному в публичное обсуждение на основании имеющегося опыта или информации. Это и есть суть интернет форума. Твои высказывания в 90% веток сводятся к тому, что все несут чушь один ты знаешь ответ. Причем сразу и на все вопросы, научный ответ, подкрепленный своей и чужой практикой и образованием и результатами. В этом разница. Я высказываю свое мнение и ищу ответы а ты вещаешь.

Ну и еще ты берешь на себя смелость судить о человеке (ref:"и о тебе и кое что еще") не зная его совершенно. Но понимаешь - мне это безразлично. Посторонний человек из дзэна не выведет.

Красивая речь, но годная не в адрес Сергея. Его знаний тут на полфорума хватит без всякого Гугла 

[Iggy]

Прекрасно, охотно верю. Но манера подачи не дает воспринимать.
Достаточно было начать вещание с слов "вы не правы".  Я всегда готов учиться.

[sergkomisar]

Я всегда готов учиться.

Это отлично.
Начать нужно с биохимии и физиологии, в частности разделы пищеварение, функционирование печени, метаболизм белка, жира, углеводов.
Тогда станет очевидным заблуждение, по поводу белка яиц и желтка яиц.

[Iggy]

Вот это мне понятно и я готов признать, что требуемыми знаниями не обладаю в достаточной мере. Спасибо за информацию.
Соответственно (я склонен доверять людям) я могу прийти к выводу, что поскольку люди знающие говорят что вы специалист - что дед этот в зале меня немного...гм...обманывает о причинах навернувшейся печени.
Другой - могу списать на его не самый здоровый образ жизни. А третий - расспрошу детальнее, он помладше и тоже не исключено чего-то не договаривает (гепатит? цирроз? алкоголь?).
А, да. А поскольку яйца я есть люблю то значит можно спокойнее себя чувствовать и продолжать есть.

[Сергей Разумовский]

Эх, жалко у нас в зал никто с полицией и антидопинговой комиссией не врывается. Я бы им даже дверь открыл.

[Олег К]

Эх, жалко у нас в зал никто с полицией и антидопинговой комиссией не врывается. Я бы им даже дверь открыл.

Лучше б на Олимпию заявились.
Вот бы шухер был)))

[Сергей Разумовский]

Да, представляю, как бы они все к выходу ломанулись в чём мать родила.

[Worker]

Да, представляю, как бы они все к выходу ломанулись в чём мать родила.

Думаю, там люди подкованные в плане знаний об ААС по отношению к закону. Если бы на Олимпию прибежала полиция с баночками для мочи и потребовала бы сдать анализы - "олимпийцы" бы вместо этих баночек на полицию бы пописали... морально. Ну то есть на й бы послали. Это не ГАИ - в трубочку дуть.
А вообще я за то, чтобы бодибилдинг стал безстероидным и откатился к кондициям Георга Карла Юлиуса Гаккеншмидта. Раздражает только снобизм, присущий на отдельных форумах некоторым химическим атлетам по отношению к натуралам. Мол, мы такие здоровые потому что тренируемся правильнее, чем вы. Даже цитату приведу "AWPC - это федерация для слабаков"/

[Сергей Разумовский]

Если учесть, что некоторые идут в AWPC, чтобы похимичиться, а потом вовремя почиститься, при этом поднимая веса для натуралов, то с ними можно согласиться.
Но ведь есть и честные.

[Veseliy_prokaznik]

Всё верно тут сказали про соотношение ЛПВП и ЛПНП. Я этим вопросом интересовался в силу актуальности именно для себя. Важно не столько общий уровень холестерина, сколько соотношение ЛПВП и ЛПНП. ЛПВП - хороший холестерин, ЛПНП - плохой. У африканских племен общий уровень холестерина зашкаливает, но в основном все здоровые. Это обусловлено аэробной физической нагрузкой, которая снижает ЛПНП. У бегунов ситуация схожая. БОлее того. Важно давление. Сам по себе уровень холестерина не наносит вред здоровью при условии нормального кровяного давления. При повышенном давлении и ЛПНП возникает риск возникновения бляшек в сосудах.
В желтках реально много холестерина, поэтому в день больше чем 2 желтка есть не рекомендуется. Но тут еще момент. Если есть желтки, то лучше "в смятку" - не полностью готовые, там содержится лецитин. Наша печень из холестерина вырабатывает ЛПВП+ЛПНП, а лецитин так действует на печень, что уровень ЛПНП снижается. В аптеках продается лецитин гранулах и капсулах из яичных желтков и соевый, его можно как БАД принимать для улучшения работы печени и снижения плохого холестерина.