Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[McArenS]

Не всё так печально

В Петербурге хотят прекратить дело каратиста, убившего вооруженного собачника

http://www.kp.ru/online/news/1329032/

[Павел Лебедев]

Хотелось бы, чтоб это не осталось только прецедентом.

[Сергей Разумовский]

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=hEibU9unjY8" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=hEibU9unjY8</a>

[Dinozavr68]

Ещё раз убедился - любой резонансной истории надо дать отстояться. Ведь как представляли дело сначала - гулял мирный чел с ребёнком, увидел собаку, сделал замечание и в ответ получил пулю под ноги, после осечки угандошил стрелка самообороной.
Теперь - конфликт созрел заранее, была "стрелка", бил лежачего.
Охренеть. Ну не получается в этой жизни красиво, ну никак.

[Павел Лебедев]

Теперь - конфликт созрел заранее, была "стрелка", бил лежачего.

Со слов вдовы каратист - ваще убивец, а муж - агнец со стафом на поводке и ТТ(Не ПМ, не ИЖ!) за пазухой.
"Сергей мог достать пистолет только при угрозе жизни"(с) - ну а как же ж!!!.

в/ролик с сенсеем школы "гоп-дзюцу"

...Даже не улыбнётся, мерзавец! 

[Worker]

Начнем с того, что у него пистолета в принципе не должно бы было иметься - поэтому ангелком этот дядя уже по определению быть не мог.

[Dinozavr68]

Начнем с того, что у него пистолета в принципе не должно бы было иметься - поэтому ангелком этот дядя уже по определению быть не мог.

Жизнь устроена так, что никто никому ничего не должен, тем более на "стрелке".  Да и речь не об этом. Просто в начале история представлена как красивый боевик, а на самом деле обычная разборка, где прав тот, кто выжил.

[Worker]

Жизнь устроена так, что никто никому ничего не должен, тем более на "стрелке".  Да и речь не об этом. Просто в начале история представлена как красивый боевик, а на самом деле обычная разборка, где прав тот, кто выжил.

Я бы, честно говоря, поостерегся от оценок вроде "стрелка", "разборка". Нас-то с Вами там не было, а как оно там на самом деле - кто ж его знает, Бог теперь обоим судья.
У приятеля одного моего жена спивается, а как до органов опеки дошло - так все предстало в таком свете, что жена хорошая, а муж - тиран. А история казалось бы тоже была весьма однозначная.

[Павел Лебедев]

........ где прав тот, кто выжил.

Результат данной разборки, имхо, справедлив.

А вообще в нашей стране выжить мало.
У нас, по-ходу, презумпция - "живой=виноватый". А если, не дай Бог, ещё и здоровый - нет шанцофф!

У приятеля одного моего жена спивается, а как до органов опеки дошло - так все предстало в таком свете, что жена хорошая, а муж - тиран. А история казалось бы тоже была весьма однозначная.

А это отдельная и больная тема.

[McArenS]

... где прав тот, кто выжил.

Из чего следует - "учитесь выживать без оружия"  

[Dinozavr68]

Дело не в оружии. Конкретно по этой истории мысли такие - любая трактовка говорит о желании конфликтовать с обеих сторон.
В "первой" ситуации - каратист сделал вполне обоснованное замечание, были бы мозги у собаковода - отвёл псину и дело закрыто. Доставать ствол в ответ на правду - полная паталогия.
Вторая ситуация - ходить на "стрелку" на предмет перепалки во дворе вообще маразм. Забивать лежачего - диагноз. Выбил пистолет, клиент лежит - вызови ментов и кури бамбук.

Вобщем всё предсказуемо - кому охота подраться, тот повод всегда найдёт.

[Павел Лебедев]

Забивать лежачего - диагноз. Выбил пистолет, клиент лежит - вызови ментов и кури бамбук.

Ребёнок замешан.
А на ствол, может, вообще идиосинкразия. Да и кому понравится, когда пистолей перед носом водят.
Вот по совокупности и рвануло у мужика "чердак".