-
#30 от Сергей Разумовский 26 Март, 2009 00:19
-
Видимо,trooper читал слишком много старорусских текстов...
-
#31 от Lankaster17 26 Март, 2009 00:27
-
Какое-то богохульство, по-моему....Ничуть не смешно.
-
#32 от Сергей Разумовский 26 Март, 2009 00:38
-
В стилистике Священного Писания,да,однако нет прямого на то указания,а посему можно относиться к данному посту как к шутке.
-
#33 от дервиш 26 Март, 2009 06:36
-
Да убоится квадрицепс приседаний паче экстензий, а бицепс бедра - становых тяг паче сгибаний ног, да не смежатся вежды атлетныя во страхе и унынии пред штангою нагруженною, ибо сие есть истина...»,
Есть чё? -
#34 от CилачЪ 07 Апр., 2009 22:26
-
Да убоится квадрицепс приседаний паче экстензий, а бицепс бедра - становых тяг паче сгибаний ног, да не смежатся вежды атлетныя во страхе и унынии пред штангою нагруженною, ибо сие есть истина...»,
Есть чё?
ржу не могу!!!!!!!!
-
#35 от Александр Викторович 26 Сен., 2009 21:27
-
Конечно развиты не великолепно,даже плохо,согласен...Но вот хотелось бы в штанах не тонуть.Про выпады-прирост массы возможен с гантелями по 24 кг?
Да кушай просто лучше.
47 см конешн это жесть (без обид)....а рост у тебя какой?
ДА, и определись, ты хочешь качаться или нет? Если да то все будет норм,поможем
,а если "просто ноги чтоб больше стали" при гантелях в 26 кг....извини,но вряд ли...