• 22 Марта 2025, 12:19:15
  • Добро пожаловать, Гость
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

  с помощью:

Новости:

Интересные научные исследования...

Автор Тема: Интересные научные исследования...  (Прочитано 88626 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Уфимец

  • Старожил
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4210
  • Фото: Галерея
  • рви генетику!!!
    • Просмотр профиля
Re: Интересные научные исследования...
« Ответ #600 : 12 Октября 2015, 17:56:30 »

Да, нехорошо получилось.
Интернет-писаки подставили всех

а писаки ли виноваты? Давайте мы взглянем на себя? Отбросим проф.ББ и упомянем любительский фитнес. Приходим мы в зал и говорим,что хотим быть крепкими,сухими и здоровыми. На что тренер рекомендует заниматься ЕЖЕДНЕВНО без значительных перегрузок. В принципе мы и сами все в школе учились и без тренера знаем что физическая деятельность должна сопровождать человека ежедневно и много часов. Естественно мы не хотим-"Неее,а можно через день? А ещё лучше 3 раза в неделю,потому что в СБ и ВС мне нужно помидоры открывать-закрывать" Что мы ожидаем услышать от тренера? "Нет"? Конечно он скажет "да". А если мы попросим он нам программу и на два раза в неделю составит. И даже на один. И если мы не можем 6-8 раз в день питаться,то он нам расскажет что можно и три. И вообще два тоже сойдёт. А кто в этом виноват? Он? Ой,ли?
Есть конечно часть вины и на тренерах-он хочет хорошо кушать,ездить на машине и не хочет сидеть в тюрьме,если его клиента штангой убьёт.Поэтому долой приседания! Даёшь жим ногами! Долой жим штанги лёжа! Даёшь "Хаммер"! Так спокойнее. А как клиентов побольше привлечь? Нужна своя методика! Прорыв! Открытие! Сколько раз,например,ЛАО уже упоминал здесь что за 40 лет до сих пор не было придумано ничего нового? Кто его слышит? Мы все ищем в интернете новейшее открытие которое поможет нам жрать сало,тренироваться реже,и конечно же расти быстрее чем на стероидах! Так и рождаются подобные открытия-просто с ног на голову переворачивается "олдскул" и держи клиент новейшую разработку! Вот только не они нас обманывают,а пожалуй мы сами себя.

Олег К

  • Завсегдатай
  • ********
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1711
  • Фото: Галерея
  • интернет-теоретик))) гыгыгы)))
    • Просмотр профиля
Re: Интересные научные исследования...
« Ответ #601 : 12 Октября 2015, 21:18:41 »

Да, нехорошо получилось.
Интернет-писаки подставили всех

а писаки ли виноваты? Давайте мы взглянем на себя? Отбросим проф.ББ и упомянем любительский фитнес. Приходим мы в зал и говорим,что хотим быть крепкими,сухими и здоровыми. На что тренер рекомендует заниматься ЕЖЕДНЕВНО без значительных перегрузок. В принципе мы и сами все в школе учились и без тренера знаем что физическая деятельность должна сопровождать человека ежедневно и много часов. Естественно мы не хотим-"Неее,а можно через день? А ещё лучше 3 раза в неделю,потому что в СБ и ВС мне нужно помидоры открывать-закрывать" Что мы ожидаем услышать от тренера? "Нет"? Конечно он скажет "да". А если мы попросим он нам программу и на два раза в неделю составит. И даже на один. И если мы не можем 6-8 раз в день питаться,то он нам расскажет что можно и три. И вообще два тоже сойдёт. А кто в этом виноват? Он? Ой,ли?
Есть конечно часть вины и на тренерах-он хочет хорошо кушать,ездить на машине и не хочет сидеть в тюрьме,если его клиента штангой убьёт.Поэтому долой приседания! Даёшь жим ногами! Долой жим штанги лёжа! Даёшь "Хаммер"! Так спокойнее. А как клиентов побольше привлечь? Нужна своя методика! Прорыв! Открытие! Сколько раз,например,ЛАО уже упоминал здесь что за 40 лет до сих пор не было придумано ничего нового? Кто его слышит? Мы все ищем в интернете новейшее открытие которое поможет нам жрать сало,тренироваться реже,и конечно же расти быстрее чем на стероидах! Так и рождаются подобные открытия-просто с ног на голову переворачивается "олдскул" и держи клиент новейшую разработку! Вот только не они нас обманывают,а пожалуй мы сами себя.
Что-то я не понял, о чём ты сейчас, Александр....Смешал всё в кучу. Люди, кони)))
На двух-трёх силовых тренировках в неделю вполне можно расти. Примеров до и больше. И форма у людей приличная.
А можно и кушать 3-5 раз в день, тоже расти не мешает.
Записан
Просто бомби мышцу и она вырастет (с) Дейв Тейт
https://oleg1975k.livejournal.com/

Vlad91

  • Местный
  • *******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 964
  • То,что мы делаем в жизни,отзовётся в вечности
    • Просмотр профиля
Re: Интересные научные исследования...
« Ответ #602 : 12 Октября 2015, 22:19:31 »

Чемпионы и рекордсмены Мира многие по три раза в неделю тренируются,как бы...
Записан
Stop talking and start LIFTING

Сергей Разумовский

  • Мастер-Класс
  • IronMan PRO
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 14185
    • Просмотр профиля
Re: Интересные научные исследования...
« Ответ #603 : 12 Октября 2015, 23:40:30 »

3 раза в неделю, на мой взгляд, оптимал для ББ, ПЛ, ТА.
Можно и 2 раза в неделю заниматься и нормально расти. Правда, по себе заметил, что 2 раза мало для ТА; техника сложная, и над ней надо постоянно работать. Некоторые штангисты, особенно в сборной по 5-6 раз в неделю тренируются, и даже двойные трени. Считаю, что это приемлимо для генетических гениев, химиков и мухачей.
Частые трени способствуют оттачиванию техники, выработке жёсткости и чёткости движения, но ведь и ЦНС надо восстанавливать, мышцам, суставам давать отдыхать.
Записан

Уфимец

  • Старожил
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4210
  • Фото: Галерея
  • рви генетику!!!
    • Просмотр профиля
Re: Интересные научные исследования...
« Ответ #604 : 14 Октября 2015, 20:35:20 »

я же написал-"Отбросим ББ и взять целью здоровье,энергичность,сухое телосложение". Организму человека требуется ежедневное постоянное движение-бежать за мамонтом,потом от мамонта,потом бежать за женщиной,потом сбегать за хворостом,потом дать в репу соседу по пещере и занять более тёплое место возле костра. Но можно и сменить мамонта с дровами,на ежедневные прогулки,ходьбу.спортивные игры и т.д. Даже если речь идёт о человеке преклонных лет с неважной ССС,то даже ему предпочтительнее тренироваться недолго.легко,но ежедневно,чем более тяжело,но через день. Конструкция нашего организма предполагает постоянное движение. И ссылка на работу в большинстве случаев несерьёзна. Приведу в пример знаменитый выпад всех домохозяек мира-"Я и так весь день как белка в колесе!". Недавно моя жена моет полы и тоже заявляет о том что у неё сейчас активная деятельность. Нет,говорю,дорогая,ты даже в жиросжигающий режим и то не вошла сейчас. Жена спорит,предлагает померить пульс,меряем и он показывает...90. Жена зависает. А когда она смотрит телик и крутит в это время велотренажёр,то пульс показывает результат в 140.
« Последнее редактирование: 14 Октября 2015, 20:45:11 от Уфимец »
Записан

OlegGRO

  • Старожил
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3636
  • Фото: Галерея
    • Просмотр профиля
Re: Интересные научные исследования...
« Ответ #605 : 09 Апреля 2016, 21:41:37 »

30 занимающихся с отягощениями людей выполнили 6 недельную программу
(3 тренировки в неделю) в вариантах:
а) силовые,
б) силовые и выносливость в соотношении 3:1,
в) силовые и выносливость 1:1,
г) без тренировок.
Силовые — многосуставные, выносливость — бег на дорожке.

Сила верхней части тела выросла у первых 3 групп одинаково,
сила нижней части тела в чисто силовой группе.
Кортизол после 6 недель был заметно выше у 1:1 группы.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26907840

phil margera

  • Завсегдатай
  • ********
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1821
  • hard - fatter
    • Просмотр профиля
Re: Интересные научные исследования...
« Ответ #606 : 18 Октября 2016, 09:59:04 »

Хотел оставить комментарий в теме Леонида Алексеевича, но нет прав писать в том разделе
http://forum.ironman.ru/bodibilding-i-fitnes/prigovor-razminke-ajerobnymi-uprazhnenijami/msg358101/#new

По сути тренировка выносливости в исследовании не являлась разминкой, а нормальной такой тренировкой)

"The AE protocols consisted of treadmill running at velocities corresponding to: 1) 60% of their VO2 reserve (VO2R) for 45 min (P1); 2) 75% of their VO2R for 20 min (P2); 3) 90-100% of VO2R in 3-min intervals (1:1 ratio) for 5 sets (P3); and 4) 75% of VO2R (4.5 mph) uphill (6-9% grade) for 20 min (P4)."

Записан

Сергей Разумовский

  • Мастер-Класс
  • IronMan PRO
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 14185
    • Просмотр профиля
Re: Интересные научные исследования...
« Ответ #607 : 18 Октября 2016, 10:36:06 »

Странно, я не думал, что там нужны какие-то особые права.
Записан

OlegGRO

  • Старожил
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3636
  • Фото: Галерея
    • Просмотр профиля
Re: Интересные научные исследования...
« Ответ #608 : 18 Октября 2016, 10:52:34 »

кроме тебя и ЛАО там никто писать не может

Леонид Остапенко

  • Moderator
  • IronMan PRO
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5465
  • Фото: Галерея
  • Обожаю лето!
    • Просмотр профиля
Re: Интересные научные исследования...
« Ответ #609 : 18 Октября 2016, 11:12:19 »

Друзья, тема мной перенесена в раздел, где ее можно обсуждать. Кстати, если вы обнаружите еще подобные неувязки, пишите мне в личку.
Леонид Остапенко 
Записан
Учиться, преодолевать, совершенствоваться!

Алексей Елистратов

  • Помаленьку вникаю
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 67
  • От человека нужно требовать, требовать и требовать
    • Просмотр профиля
Re: Интересные научные исследования...
« Ответ #610 : 30 Августа 2021, 16:33:21 »

На ВВС опубликована статья про исследование обмена веществ (https://www.bbc.com/news/health-58186710).
Если кратко, то наиболее бурно обмен веществ проявляет себя в возрасте до одного года.
Затем происходит его медленное снижение к двадцати годам без выраженных скачков в переходном возрасте.
С двадцати до шестидесяти лет обмен веществ остается без изменений.
К девяностолетнему возрасту обмен веществ падает на двадцать шесть процентов относительно среднего возраста.
Записан

lOPE_DE

  • Помаленьку вникаю
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 68
  • учитесь, это интересно
    • Просмотр профиля
Re: Интересные научные исследования...
« Ответ #611 : 20 Марта 2025, 12:34:05 »

Большая часть разделов гигиенического обеспечения подготовки тяжелоатлетов разработана профессором, доктором медицинских наук, двукратным олимпийским чемпионом А. Н. Воробьевым.   

Питание тяжелоатлетов имеет ряд особенностей, что связано со спецификой данного вида спорта.

Белки имеют важное значение в питании тяжелоатлетов. Для спортсменов с массой тела от 56 до 80 кг рекомендуется  ag2, 5—2, 9 г  agбелка на 1 кг массы тела, для атлетов с массой тела более 80 кг — несколько меньшее количество. В суточный рацион тяжелоатлетов необходимо включать 300—400 г нежирного мяса, а также другие продукты, богатые животными белками. Содержание углеводов в суточном рационе при умеренной мышечной работе составляет 450—500 г, а при интенсивной тренировке — 10—11 г на 1 кг массы тела. Количество жиров в пище — около 100—150 г (не менее 30 г растительного жира). 

Этот пост вызвал очень интересную реакцию.

Объясняю детали: Леонид Алексеевич неоднократно упоминал о необходимости 2.5 гр белка на 1 кг веса бодибилдерам, притом без привязки к уровню занимающегося.

Я и разместил отрывок, где указаны нормы питания мастеров спорта по тяжёлой атлетики( это как минимум ,потому что Воробьёв именно ими и занимался, а то и международниками).

В рекомендациях для людей с уникальным уровнем тренированности и заоблачными нагрузками указаны нормы белка в 2.9 гр на 1 кг веса - ДЛЯ МУХАЧЕЙ.
Остальным меньше.

Теперь перевожу это на уровень посетителей тренажёрных залов, среди которых 90% еле-еле укладываются во 2-ой разряд: вам-то куда столько жрать ?
Практика физкультурников показывает ,что 2 гр - это предел ,которого с лихвой хватает для всего и не вызывает ущерба для организма.

Но обратите внимание: НИКТО на это не обратил внимание, зато все радостно уцепились за очевидную ошибку в упоминании количества углеводов.

Существует гипноз авторитета, но он работает пока человек не расшибёт лоб.

Логично предположить ,что советские учёные, говоря о необходимости 2.5 гр белка на килограмм веса, имели в виду минимум для тех ,кто использует лекарства, потому что они ТОЛЬКО С ТАКИМИ  и работали. Вот тогда все рекомендации срастаются.
А остальные на унитаз работают.
Записан
Если эти знания попадут не в те руки, то погибнет половина человечества ! - А если в те ? То всё.

lOPE_DE

  • Помаленьку вникаю
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 68
  • учитесь, это интересно
    • Просмотр профиля
Re: Интересные научные исследования...
« Ответ #612 : 20 Марта 2025, 13:42:46 »

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28642676/

Международное общество спортивного питания (ISSN) предоставляет объективный и критический обзор, касающийся потребления белка здоровыми людьми, занимающимися спортом. На основании имеющейся в настоящее время литературы Общество придерживается следующей позиции: интенсивные физические нагрузки, особенно силовые упражнения, и потребление белка стимулируют синтез мышечного белка (MPS) и усиливают друг друга, если потребление белка происходит до или после силовых упражнений.Для наращивания мышечной массы и поддержания мышечной массы за счёт положительного баланса мышечного белка большинству тренирующихся людей достаточно общего суточного потребления белка в диапазоне 1,4–2,0 г белка на 1 кг массы тела в день (г/кг/день). Это значение соответствует допустимому диапазону распределения макронутриентов, опубликованному Институтом медицины для белка.Для максимального сохранения мышечной массы тела у лиц, тренирующихся с отягощениями, в периоды гипокалорийного питания может потребоваться более высокое потребление белка (2,3-3,1 г / кг / сут).Имеются новые данные, свидетельствующие о том, что более высокое потребление белка (> 3,0 г / кг / сут) может оказывать положительное влияние на состав тела у лиц, тренирующихся с отягощениями (т. е. Способствовать потере жировой массы).Рекомендации относительно оптимального потребления белка на порцию для спортсменов с целью максимального повышения MPS неоднозначны и зависят от возраста и недавних физических нагрузок с отягощениями. Общие рекомендации: 0,25 г высококачественного белка на 1 кг массы тела или 20–40 г в день.
Записан
Если эти знания попадут не в те руки, то погибнет половина человечества ! - А если в те ? То всё.

lOPE_DE

  • Помаленьку вникаю
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 68
  • учитесь, это интересно
    • Просмотр профиля
Re: Интересные научные исследования...
« Ответ #613 : 20 Марта 2025, 13:44:43 »

для слабовидящих и читающих через абзац уточняю:  дозы белка в 2.3 грамма рекомендуют в этапы ГИПОКАЛОРИЙНОГО питания, т.е. при искусственно создаваемом дефиците калорий.

Записан
Если эти знания попадут не в те руки, то погибнет половина человечества ! - А если в те ? То всё.
 

Яндекс.Метрика
Рейтинг@Mail.ru
Copyright 2000-2025 Ironman.ru Все права защищены. Использование материалов с сайта допускается только при наличии прямой ссылки на сайт ironman.ru. Дизайн, разработка - TechArt.