Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[NikVovan]

To Rumata
Если вы не увидели полезной с практической  точки зрения информации, то это ещё не значит, что её нет.
Я несколько раз предлагал такой компромисс:
Главное чтобы система работала, т.е. приносила ожидаемый или близкий к тому результат.
Покажите мне, пожалуйста, согласие Mr.Bean.

Не надо пытаться резюмировать, читайте внимательно, недоразумений будет меньше.

[Rumata]

Не надо указывать резюмировать мне или нет, а так же указывать на невнимательность. В Ваших словах, на мой взгляд, конкретики было меньше чем в словах Мистера Бина. Нет? Покажите мне где она. А с практической стороны нет результата, потому что нет итога. Не понятно до конца ни Ваша позиция, ни позиция Мистера Бина. Ладно, не понятна мне.
Если это не так, то в одном предложении опишите свою позицию и в одном предложении опишите почему не прав Мистер Бин. Вот тогда будет итог. 

[NikVovan]

«А то что я читаю 18 страниц бесспорно очень интересный разговор умных и знающих людей (что приятно еще и воспитанных), но к конкретному применению не имеет ни какого отношения.
И что самое интересное, Вы, Мистер Бин и господин НикВован  по сути говорите об одном и том же - для конкретного результата не нужно выяснять природу результата, а надо следовать программе»

Зачем читать 18 страниц, не имеющих никакого отношения к конкретному применению!?
Далее вы пытаетесь объяснить мне, в том числе, о чем, по сути, мы говорим …
Т.е я не понимаю о чём сам же говорю!? 

Ваше заявление можно трактовать как то, что мы вообще не понимаем о чём говорим, а это явное оскорбление, т.е нарушение правил форума:
« … 2. Запрещено:
2.2 Проявление неуважительного отношения к собеседнику …»
http://forum.ironman.ru/index.php?topic=1.0

Мне действительно не нравиться, когда вы, вдруг, решили выступить в роли судьи.
На каком основании!? 

Если у вас есть своя точка зрения, то кто же против её выражения!?
Я вам это и предлагал сделать ранее, а вы мне про МакРоберта, которого я много цитировал в этой теме … 

[NikVovan]

 

Не надо указывать резюмировать мне или нет, а так же указывать на невнимательность.

Моё не противоречащее правилам форума замечание вы опять осуждаете в грубой форме.
На каком основании вы считаете его нетактичным!?

Мои сообщения резюмировать не надо - это просьба.
Читайте внимательно, недоразумений будет меньше – это тоже просьба, а не указ.
Обе просьбы не случайны, вы задаёте вопрос ответ, на который содержится в этой теме, и был повторён неоднократно!!!

[NikVovan]

... в одном предложении опишите свою позицию ...

Моя позиция, говоря о ББ, в одном предложении, в очередной раз, специально для вас:
Главное чтобы система работала, т.е. приносила ожидаемый или близкий к тому результат. 
А что такое результат!?
Лучше Леонида Алексеевича сказать сложно:
« … Под результатом я подразумеваю:
1) рост мышечной массы
2) рост силы
3) рост функционального состояния (физики в целом)
4) убывание жирового компонента
5) изменение окружностей тела в направлении атлетичного сложения
Если ни один из этих компонентов не достигается и в течение хотя бы 1-2 месяцев вы стоите на месте - грош цена любой программе …»
Леонид Остапенко
Источник: http://forum.ironman.ru/index.php?topic=41008.0

А что, кому и как делать, и от чего отталкиваться не мне решать, личный выбор каждого, я просто излагал свою точку зрения.

[NikVovan]

 

… и в одном предложении опишите, почему не прав Мистер Бин …

С моей стороны было бы не скромным делать такие заявления(кто прав, а кто не прав)
Он не согласен с моей точкой зрения, с этого и началась наша с Mr.Bean-ом дискуссия.
Я отстаивал свою позицию, в свою очередь Mr.Bean отстаивал свою.
Вот и всё … 

[Rumata]

«А то что я читаю 18 страниц бесспорно очень интересный разговор умных и знающих людей (что приятно еще и воспитанных), но к конкретному применению не имеет ни какого отношения.
И что самое интересное, Вы, Мистер Бин и господин НикВован  по сути говорите об одном и том же - для конкретного результата не нужно выяснять природу результата, а надо следовать программе»

Зачем читать 18 страниц, не имеющих никакого отношения к конкретному применению!?
Далее вы пытаетесь объяснить мне, в том числе, о чем, по сути, мы говорим …
Т.е я не понимаю о чём сам же говорю!? 

Ваше заявление можно трактовать как то, что мы вообще не понимаем о чём говорим, а это явное оскорбление, т.е нарушение правил форума:
« … 2. Запрещено:
2.2 Проявление неуважительного отношения к собеседнику …»
http://forum.ironman.ru/index.php?topic=1.0

Мне действительно не нравиться, когда вы, вдруг, решили выступить в роли судьи.
На каком основании!? 

Если у вас есть своя точка зрения, то кто же против её выражения!?
Я вам это и предлагал сделать ранее, а вы мне про МакРоберта, которого я много цитировал в этой теме … 

Сказал ли я что Вы не понимаете о чем Вы говорите? Нет! и не надо мне этого приписывать. Но если я Вас оскорбил, то я приношу Вам свои извинения. В роли судьи я тоже не хотел выступать и мне жаль что Вы меня так поняли.

[NikVovan]

-Дорогая. ты не права...
-Что? Я не права?! Значит я говорю не правду? Значит я лгу?...

Вопрос: Назвал ли мужик бабу лгуньей? Сказал ли я что Вы не понимаете о чем Вы говорите? Нет! и не надо мне этого приписывать. Но если я Вас оскорбил, то я приношу Вам свои извинения. В роли судьи я тоже не хотел выступать и мне жаль что Вы меня так поняли.

Сочувствую и мне очень жаль что Вы меня так и не поняли … или поняли, но не так … или поняли, но не до конца … или до конца, но не до того … или ...
« …— Нет, — решительно сказал великий комбинатор, — вы произошли не от обезьяны, как все граждане, а от коровы. Вы соображаете очень туго, совсем как парнокопытное млекопитающее. Это я говорю вам как специалист по рогам и копытам. Итак, еще раз …»

Вопрос: Действительно ли О.Бендер был специалистом по рогам и копытам!?
Сказал ли я хоть что-то, в чей-то адрес? Нет!
И не надо мне этого приписывать!
Это просто цитата из романа «Золотой теленок» И. Ильфа и Е. Петрова.
Надо же как-то разрядить обстановку … мне жаль что вы меня так поняли … у меня и в мыслях не было … вообще ничего … ну как обычно ...
Очень жаль, что вы не понимаете, … поверьте очень жаль.
Нравится мне этот роман, … ну просто нравится и всё.

[Rumata]

Вы это к чему?
Я не говорил, что Вы не понимаете что говрите...
Короче с Вами, господин-моралист-обидчивый, говорить пустое...
И расценивайте как Вам угодно - хоть как кровное оскорбление.

[southerton]

Я одного не мргу понять почему у Mr.Bean картинка с Гэндальфом?

[NikVovan]

Короче с Вами, господин-моралист-обидчивый, говорить пустое...
И расценивайте как Вам угодно - хоть как кровное оскорбление.

Вы, уважаемый, название темы читали!?
Я вас по по-человечески просил исправить:
" … На счёт хамства.
Ваш пост так и висит, мне он по прежнему не нравиться, и вы его исправлять не собираетесь. (могу ошибаться)
Если не исправите, то отвечу вам там же, в том же стиле – не вопрос.
Только оно вам надо!? (мне нет, но возможно придётся) …"
http://forum.ironman.ru/index.php?topic=131304.420

Сложно было исправить!? И опять хамите …

[Rumata]

Сложно было исправить!? И опять хамите …

[Rumata]

Короче с Вами, господин-моралист-обидчивый, говорить пустое...
И расценивайте как Вам угодно - хоть как кровное оскорбление.

Вы, уважаемый, название темы читали!?
Я вас по по-человечески просил исправить:
" … На счёт хамства.
Ваш пост так и висит, мне он по прежнему не нравиться, и вы его исправлять не собираетесь. (могу ошибаться)
Если не исправите, то отвечу вам там же, в том же стиле – не вопрос.
Только оно вам надо!? (мне нет, но возможно придётся) …"
http://forum.ironman.ru/index.php?topic=131304.420

Сложно было исправить!? И опять хамите …

Исправил. Так нормально?

[NikVovan]

Исправил. Так нормально?

Так лучше, не так как хотелось бы (писал вам в ЛС), но лучше…
Вы в курсе с чего началось, объяснять остальным, т.е. публично, на данный момент не вижу смысла.
Предлагаю остановиться на вашем варианте, как компромиссном.

Собственно по теме мои взгляды не изменились, аргументов и фактов я не увидел.
По этому вопросу абсолютно логично остаться при своём мнении, мне во всяком случае. Вы имеете полное право иметь свою позицию по этому вопросу, о чём уже говорил ранее.
Хотите обсудить – пожалуйста, если нет, то закончим, ну или пока закончим, или мы закончим, может быть у других будет своё видение вопроса, если с аргументами, то с удовольствием ознакомлюсь.

PS Резюме. (этого, моего поста)
Как говориться, «замнём для ясности»

[Rumata]

Исправил. Так нормально?

Так лучше, не так как хотелось бы (писал вам в ЛС), но лучше…
Вы в курсе с чего началось, объяснять остальным, т.е. публично, на данный момент не вижу смысла.
Предлагаю остановиться на вашем варианте, как компромиссном.

Собственно по теме мои взгляды не изменились, аргументов и фактов я не увидел.
По этому вопросу абсолютно логично остаться при своём мнении, мне во всяком случае. Вы имеете полное право иметь свою позицию по этому вопросу, о чём уже говорил ранее.
Хотите обсудить – пожалуйста, если нет, то закончим, ну или пока закончим, или мы закончим, может быть у других будет своё видение вопроса, если с аргументами, то с удовольствием ознакомлюсь.

PS Резюме. (этого, моего поста)
Как говориться, «замнём для ясности»

Да мне бы тоже хотелось , чтоб вы не хамили, но... но мир не сорвершенен...