Господа неверующие,
Давайте прекращать бесплодные теоретические рассуждения, не то я тему прикрою.
Тем, кто доказывает и верит в преимущества трехразового питания, никто не запрещает питаться сколько угодно раз в день, даже один раз. Кто мешает?
Но я, неоднократно участвуя в диетологических научно-практических конференциях самого высокого уровня в России в течение последних десяти лет, ни разу не слышал положительных отзывов о трехразовых моделях питания; ведущими диетологами эта модель давно считается неконструктивной, особенно в питании страдающих ожирением, недокормленных и лиц с тяжелыми физическими нагрузками, особенно спортсменов.
Работаю сам только на 5-7-разовых схемах, даже для женщин и подростков.
Вы посмотрите справочник академика А.А.Покровского в части рекомендаций по питанию людей при тяжелых физических нагрузках. 4500-6000 килокалорий в день. Теперь, если кто-нибудь желает показать мне, как он сумеет съесть такое количество пищи за день, пусть приедет ко мне в Современные Научные Технологии - я потрачу на него весь день, наблюдая за его страданиями, икотой и отрыжкой. Даже рассчитаю ему диету на нужное количество калорий бесплатно.
Я прекрасно понимаю, почему отдельные из вас так страстно пытаются отстаивать "полезность" трехразовой модели: вы просто жесточайшим образом недоедаете, поэтому разовая порция у вас получается приемлемой по объему. И результаты ваших тренировок вялые - вы топчетесь на месте или двигаетесь вперед мизерными шажками.
Те, кто хотя бы раз получил мою диету, давно убедились, что она более эффективна. А рыться по сомнительного качества источникам информации, чтобы получить подкрепление своих ошибочных идей - это пустая потеря времени (и результатов).
С такой яростью искать ссылки на исследования... Да сами возьмите и на себе исследуйте. Выдержите 6-разовую схему в течение месяца - и сравните результаты. Но для этого нужна дисциплина и строгое соблюдение условий, и я боюсь, что этих качеств нет очень у многих из тех, кто спорит на этих страницах.
Леонид Остапенко