Dropman,
А у меня возникло "такое очучение", что эта тема давно потеряла конструктивное направление, и превратилась в площадку для демонстрации краснословия и жонглирования околонаучной терминологией.
Я выразился достаточно конкретно и по теме топика:
- для эффективного использования подкожного жира в качестве энергии необходимы соответствующие мышечные ресурсы - "жир жгет не ЧСС, а мышцы"
Вопрос не в том с какой минуты Вы его "запустите" или с какого "пульса", а в том способны ли Ваши мышцы вообще эффективно использовать жирные кислоты как топливо.
...
жиры - топливо. При росте производительности растет потребление. Чем выше потребление - тем выше расход.
...
Чтобы эффективно потеблять жиры во время аэробной нагрузки их нужно ЧЕМ ТО ПОТРЕБЛЯТЬ.
А у нетренированного атлета это "ЧТО ТО" есть? ОТКУДА!!?
- способность организма к выполнению аэробной работы выражается "аэробной производительностью" (АП), которая чем выше - тем более эффективно организм использует жир как топливо
.... атлет с развитой АП будет ВСЕГДА эффективней использовать жиры как топливо, причем он сможет сжечь их больше, в то время, как неподготовленный адепт может на это только рассчитывать ... в отдаленной перспективе.
- для достижения уровня АП, отличного от новичка требуется тренинг, специализированный, круглогодичный, спланированный и последовательно реализуемый на практике.
Эффективность аэробной нагрузки напрямую ни от %ПМ, ни от ЧСС, ни от "интенсивности" , ни от времени работы не зависит ... .
Тут нужен постоянный спец.тренинг, а не вопросы типа: "а не побегать ли мне сегодня 30 минут до или после тренировки...?"
...
аэробный тренинг - это такой же спланированный тренировочный процесс ... .
- для дозированной аэробной работы лучше велоэргометр, а не скачки.
- аэробика на развитой АП не затрагивает быстрые типы и не "жжет" их, и "морфологию не меняет" ... .
- "кардиотренинг" и "аэробика" - это РАЗНЫЕ типы нагрузки.
только не КАРДИО, а АЭРОБНОЙ нагрузкой ... это 2 разные работы, не одинаковые нифига.Не надо их путать... .
Почему то никто не думает, например, о жиме лежа как о "весеннем" упражнении...все понимают, что если ты хочешь больше жать - надо круглый год давать дозированную плановую нагрузку - тогда будет результат... а АП - это как само собой разумеющееся приложение к стандартным "3х8" или "5х5" ... типа всегда было и будет само по себе.
С чего бы вдруг!? Да хоть оббегайтесь , хоть на 125 ударах, хоть на 160, хоть интервально, повторно-интервально, повторно, да хоть как ... .
ЧЕМ ПОТРЕБЛЯТЬ ЖИРЫ БУДЕТЕ НА "АЭРОБИКЕ"...? ПОТРЕБЛЯЛКА-ТО ЕСТЬ?...это , надеюсь, достаточно конкретно... и по теме топика?
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6293/e62939fed1b5caccd56b6cc5450979fc66cb6004" alt="кпуу"
P.S.
.... значит "низкая интенсивность" , "малоинтенсивный", "высокоинтенсивный", "длительная низко-интенсивная аэробика меняет морфологию мышц, то есть попросту жжет быстрые волокна", "кардио тренировка"(как термин описывающий аэробную нагрузку) ....
это вот все-все-все значит... "научные термины" .... а "аэробная производительность", "спланированный тренировочный процесс" и мысль о необходимости планирования аэробных нагрузок - это "околонаучное жонглирование" и "краснословие"... .
data:image/s3,"s3://crabby-images/2bab5/2bab52699c26353272497b9499547c2e7b7a3d85" alt=""