• 24 Ноября 2024, 00:50:03
  • Добро пожаловать, Гость
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

  с помощью:

Новости:

Основа "натурального" тренинга. Основа ли? К массе через силу.Способы реализации

Автор Тема: Основа "натурального" тренинга. Основа ли? К массе через силу.Способы реализации  (Прочитано 4073 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Maxim_Atapin

  • Что-то понимаю
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 92
  • Фото: Галерея
    • Просмотр профиля

Бойкий,

позволю себе высказать свое мнение. По-моему все закономерно, никакой "недоразвитости". При 4Х80*8 1ПМ должен быть около 100 кг (учитывая, что Вы вообще не тренируете низкоповторку может и чуть меньше). Дальше  4Х85*6, потом 4Х85*8, далее 4Х90*6 и где-то на этом этапе можно идти в проходку на 105, думаю пройдет ровно, в хорошей технике и без порванных жил. Только сдается мне вы пожмете 105 и не на раз... с 80 кг собственного веса. 
Записан

SmallElephant

  • Мастер-Класс
  • Старожил
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3151
  • Фото: Галерея
  • WPO/WPC/AWPC/IPA/НАП
    • Просмотр профиля
    • мой ЖЖ

растут рабочие веса - вырастут мышцы. верно?
вот это меня и интересует - способы и принципы. конкретные способы наращивания той самой силы, которая выльется в массу.

Это всех интересует. Вы назвали несколько способов, на самом деле их достаточно. Как ни странно на всю жизнь
Записан
Cейчас верить нельзя никому. Даже себе. Мне можно (с) Мюллер (Броневой)

AnatolyR

  • Чемпионат Форума
  • Старожил
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3231
    • Просмотр профиля

это значит, что у опытных больше времени уходит на подступление к максимуму на данный момент? например два атлета хотят прибавить в рабочих весах: у одного прибавка идет за месяц-полтора на 10 кг, а у более опытного и поднимающего значительно больше - за два-три месяца прибавка в 5 кг на штанге?
да

кстати, не раз мне попадалась информация, что строить цикл дольше двух месяцев не очень продуктивно. в связи с этим интересно ваше мнение, или длина цикла индивидуальна?
есть предпочитающие длинные циклы, и есть короткие
если вы можете длительное время работать тяжело и "доить" прибавки то это хорошо
не можете - ничего страшного, пользуйтесь короткими циклами
Записан

Клаус

  • Захожу часто
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 234
  • Николай "Маяк" Цвар
    • Просмотр профиля

всем спасибо за мнения, ответы ag

несколько лет назад было проще - всё писал тренер, мне нужно было следовать плану (и как ни странно я вообще не парился о результате - знал, что он будет) конечно я вникал в теорию, но полной картины не понимал gb54 а сейчас я в "свободном плавании" и нужно искать свой путь самому wsdw
Записан

Dinozavr68

  • Старожил
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3017
  • МС AWPC
    • Просмотр профиля

О, здорово. Опять поиски единственно правильного пути. Будем понаблюдать.
Записан

Клаус

  • Захожу часто
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 234
  • Николай "Маяк" Цвар
    • Просмотр профиля

О, здорово. Опять поиски единственно правильного пути. Будем понаблюдать.

не поиски единственно правильного пути, а поиски своего. да и знание - сила, верно?=)
« Последнее редактирование: 29 Октября 2011, 22:08:04 от Клаус »
Записан

SmallElephant

  • Мастер-Класс
  • Старожил
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3151
  • Фото: Галерея
  • WPO/WPC/AWPC/IPA/НАП
    • Просмотр профиля
    • мой ЖЖ

О, здорово. Опять поиски единственно правильного пути. Будем понаблюдать.

не поиски единственно правильного пути, а поиски своего. да и знание - сила, верно?=)
самая короткая дорога - прямая, зачастую она же самая верная.
зачем искать другую дорогу? Или нормальные герои всегда идут в обход? ;-)
Записан
Cейчас верить нельзя никому. Даже себе. Мне можно (с) Мюллер (Броневой)

Клаус

  • Захожу часто
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 234
  • Николай "Маяк" Цвар
    • Просмотр профиля

SmallElephant, как раз хочется идти прямой дорогой)  опираясь на опыт тех, кто уже не первый год связан с железом ag

Записан

Dinozavr68

  • Старожил
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3017
  • МС AWPC
    • Просмотр профиля

Множество источников начиная с далеких 30х... 50х... и до нашего продвинутого времени утверждают: путь к большим мышцам "натуральным путем" лежит через развитие их силы. а это значит что рабочий вес штанги надо так или иначе повышать из года в год, от месяца к месяцу.

растут рабочие веса - вырастут мышцы. верно?

а способы?

если нужна сила - значит база, штанга и гантели...

можно тренироваться интуитивно - как попрет - добавить.

можно по периодизации...

можно по циклам "шаг назад - два вперед"

можно по мудреным системам, где не очень понятно что откуда берется...

вот это меня и интересует - способы и принципы. конкретные способы наращивания той самой силы, которая выльется в массу. ведь грамоттная система должна предлагать такой способ, благодаря которому мы добавим рабочий вес на штанге. или я не прав? поэтому интересно: кто какие способы использует? как ваша штанга тяжелеет от месяца к месяцу?

ведь рост веса на штанге - это и есть наша цель в тренинге, а результат - мышцы. так?

Выделенное - правильно. Зачеркнутое - нет.
Записан

Клаус

  • Захожу часто
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 234
  • Николай "Маяк" Цвар
    • Просмотр профиля

Dinozavr68, про интуитивный метод мне понятно.

про циклирование, если можно, подробнее - вы не против циклов, но против схемы "понижения и последующего повышения, скажем 70 РМ%....... 105 РМ%, отдых и по новой? или вы против циклов вообще? если можно, скажите почему?
« Последнее редактирование: 30 Октября 2011, 11:45:22 от Клаус »
Записан

Бойкий

  • Чемпионат Форума
  • Старожил
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3565
    • Просмотр профиля

Бойкий,

позволю себе высказать свое мнение. По-моему все закономерно, никакой "недоразвитости". При 4Х80*8 1ПМ должен быть около 100 кг (учитывая, что Вы вообще не тренируете низкоповторку может и чуть меньше). Дальше  4Х85*6, потом 4Х85*8, далее 4Х90*6 и где-то на этом этапе можно идти в проходку на 105, думаю пройдет ровно, в хорошей технике и без порванных жил. Только сдается мне вы пожмете 105 и не на раз... с 80 кг собственного веса. 

Ну ок. Видимо тогда рассчеты Дропмана про 70% 4x8 не совсем верны. Либо относятся к намного более высоким ПМ-ам, когда 4 подхода даже с 70% это уже приличный тоннаж.
Записан

Alaija

  • Уже освоился
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 724
    • Просмотр профиля

Немного не в тему, но читал что если 75*10 жмешь, то это 100 на раз. Сейчас до НГ  в планах 100 пожать заодно и проверю утверждение. Хотя естественно что если ты на раз не жал никогда, то с 75*10 сразу взять 100 и пожать вряд ли получится.
Записан

Клаус

  • Захожу часто
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 234
  • Николай "Маяк" Цвар
    • Просмотр профиля

Немного не в тему, но читал что если 75*10 жмешь, то это 100 на раз. Сейчас до НГ  в планах 100 пожать заодно и проверю утверждение. Хотя естественно что если ты на раз не жал никогда, то с 75*10 сразу взять 100 и пожать вряд ли получится.

я когда жал в ПМ 105, мог выжать 80х10. но естественно я не сразу "прыгал" с 10 на 1 повторение. сами тренировки были пауэрлифтерскими hth
Записан

Dropman

  • Завсегдатай
  • ********
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2586
  • Фото: Галерея
  • Der TROLL !!!
    • Просмотр профиля
Re: Основа "натурального" тренинга. Основа л
« Ответ #28 : 30 Октября 2011, 21:02:56 »

Дропман,
а как быть в такой ситуации. 105 на раз я не пожму, скорее всего, и вообще меньше 5 повторов опускался больше года назад.
Но 4x8 в жиме сделаю свободно с 80кг.
Недоразвитость ВПДЕ? Делать упор на силовые циклы?

очевидно, что да.
4х8/80 в режиме 1,5-2 минуты отдыха в строгой технике без замедлений и пролетов негатива - это 70-72,5%ПМ, значит перспективный ПМ около 112,5 кг.
« Последнее редактирование: 30 Октября 2011, 21:04:58 от Dropman »
Записан
"Толерантность-это когда Вы кормите крокодила в надежде,что он сожрет Вас последним" (c) Dropman

Бойкий

  • Чемпионат Форума
  • Старожил
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3565
    • Просмотр профиля

Немного не в тему, но читал что если 75*10 жмешь, то это 100 на раз. Сейчас до НГ  в планах 100 пожать заодно и проверю утверждение. Хотя естественно что если ты на раз не жал никогда, то с 75*10 сразу взять 100 и пожать вряд ли получится.

Ага, 10-ПМ по формуле Бржыки это 75% 1-ПМ.
На практике колебания могут быть в ту или иную сторону, в зависимости от того, в каком режиме человек больше занимался.
Записан
 

Яндекс.Метрика
Рейтинг@Mail.ru
Copyright 2000-2024 Ironman.ru Все права защищены. Использование материалов с сайта допускается только при наличии прямой ссылки на сайт ironman.ru. Дизайн, разработка - TechArt.