Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[shpundyra]

Я же ж пишу - спецом не интересовался (т.е. фиолетово мне). Но ежели восхочется,то хоть бы понятно в какую сторону смотреть. "Если не хочешь умереть от жажды,научись пить из любых источников...
Не хорошо,с вашей стороны,так сильно подкалывать Откуда я могу знать,что первично. Астма или аллергия? Я ж ваще не разу не медик.

Constrictor, расслабьтесь, - полного точного списка причин не выяснил еще никто (как и про другие боляки ), иначе, человечество было бы суперумное и никогда ничем не болело, ибо вслед за выясненной причиной явления вскоре возникает, как правило, и вариант ее устранения. Хочешь, пиши в личку, если это проблема личная и актуальная, я не прочь перетереть ( у меня в семье два серьезных астматика ). И не подкалываю я , как Вы про меня могли такое... ( тем более, я знаю, что Вас сложно "подколоть" с Вашими внушительными габаритами и мышечной массой ).
Тогда спешл фор ю, чтобы немножко разобраться и н путаться в терминах...

"Астма - это вершина айсберга, называемого атопией, - наследственой предрасположенности к различного рода аллергиям. Неудивительно, что большинство астматиков имеют аллергию на продукты или вещества. Астма, экзема, аллергия и анафилаксия - это все проявления одного синдрома, связанного с работой определенных клеток организма, активируемых одними и теми же молекулами иммуноглобулина Е. Один человек из десяти имеет клинические проявления аллергии - от легких приступов сенной лихорадки до анафилактического шока, который может развиться в считанные секунды от укуса пчелы или орешка арахиса и привести к смерти. Какой бы фактор ни был причиной все возрастающего числа астматиков, этот же фактор оказывает влияние на частоту и остроту проявлений всех остальных атопийных заболеваний. Известно, что если у ребенка была аллергия, которую он перерос, то у него значительно понижается шанс заболеть астмой во взрослом возрасте."
/Мэтт Ридли "Геном", изд. Эксмо, 2008, с.93/

А между прочим старые данные что астматикам не хватает кислорода,астматики как раз получают избыток кислорода а вот углекислого газа не хватает!!!

Gironimo, было бы неплохо привести источник  

[McArenS]

Вас,  shpundyra, просили поделиться информацией, если таковая имеется, а не психоанализом заниматься.
Гипербарическая оксигенация? А свежим альпийским воздухом два раза в день дышать не нужно? Говорят - очень бодрит!
И что такой МЕГАмозг делает на таком скромном сайте? Не заблудились?
Ваш стиль общения говорит о больших проблемах в личной жизни.
Так что... это я Вам сочувствую!

[ОК]

Уважаемый shpundyra у меня такой вопрос.
 Какие меры вы применяете к медсестре, которая при заборе крове, рвет вену?

Рву ей две  

shpundyra-Вы не христианка.
И как я понял, либо на такие действия медперсонала руководство ни как не реагирует, е если реагирует, то Вы об этом не знаете.

Как я понял, из выше изложенного, сдавать кровь нормальному, среднестатистическому человеку, который не имеет болезней и т. д. в размере 400 мл. раз в 3 -4 месяца - полезно?

Видите, ли, LOBODA, все относительно, и если придираться к словам, то полемика станет бесконечной .
Кому то не полезно, т.к. его даже после сдачи трех столовых ложек этой жидкости выведут под белы руки и будут приводить в чувства нашатырем. А чей-то организм позволяет расстаться с приличным объемом крови и прекрасно перенести последствия, при условии, что ему в кровяное русло взамен "взятого" добавят соответствующий объем кровезаменителя и он хорошо поест потом, восстановит силы. Вот нехватка эритроцитов - хорошо? Или плохо? А для спортсмена, где-нибудь высоко в горах? Да люди специально ездят тренироваться в такие места или в схожие по условиям, т.к. эритропоэтин нельзя употреблять. Эритроциты начнут восполняться количественно, а это для спорт достижений только на пользу. Организму иной раз не помешает встряска, некое обновление, вот о чем речь. А количество, частота процедур, объемы - это все настолько индивидуально, даже не смотря на прописанные нормы.

shpundyra я не придираюсь к Вашим словам, но по моим понятием нормальный, среднестатистический человек, который не имеет болезней и т. д. не может быть спортсменом тренерующийся высоко в горах или человеком который при сдачи трех столовых ложек этой жидкости выведут под белы руки и будут приводить в чувства нашатырем.

[U_Steve]

U_Steve, в таком срезе, как Вы описали кровосдача не только безвредна ( оговорюсь, в разумном объеме, для здоровых людей особых отклонений, с нормальным артериальным давлением и т.д. ), но и может быть рассмотрена как некая полезная процедура, запускающая те процессы, которые Вы совершенно грамотно описали. Добавлю к этому, что есть определенный процент людей, носителей некоей хромосомной мутации, для которых кровопускание - единственный выход для того, чтоб снизить "нехорошие" концентрации определенных элементов, паллиативная мера, так сказать, ибо это не лечится

Благодарю и преисполняюсь уверенности, что иду в верном направлении. Осталось дело за малым - где бы с моим временно(надеюсь!) повышенным давлением кровью поделиться, разумеется на свой страх и риск..

[ОК]

 В связи с тем, что при заборе крови не проводиться инструктаж для новичков, то эта процедура опасна не только для сдающего, но и для медсестры.
В журнале случай написали.
Медсестра, перетягивая руку жгутом, говорит:
- Работаем кулачком!
Боксер:
- По корпусу или в челюсть?