Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[BILD]

Предлагаю сделать возможность голосовать за посты в темах, что бы люди видели какие ответы более полезные, а какие нет. (дает возможность подумать перед написанием, будет ли ответ верен и т.д.) Голосовать за людей повышая "карму", есть конечно звездочки но смысл их пропадает когда 500-1000 постов несут в себе мало ненужной информации. Вообщем направление улучшения в общих чертах высказал.

[уфимец]

данная система уже была и её убрали по жалобам форумчан.
Подобные темы возникали неоднократно-проверьте архив.

вопрос на тему: если много балов "кармы" проставленных большим количеством людей есть истина,то тогда необходимо признать что Солнце крутится вокруг Земли,а Коперник был не прав.
А если более 50 млн. кричат "Хайль Гитлер!" то соответственно их путь правильный и это есть путь к свету.

Дополнительный вопрос: Почему вас так интересует мнение других о себе? Например меня,даже при всём моём хорошем отношении к своей жене,за 10 лет супружества совершенно не интересует вопрос как она ко мне относится и что обо мне думает.

[BILD]

И что за жалобы были?

[BILD]

Карму могут повышать не все. Если сделать все по нормальному, а не как на многих формах, то проблем не должно быть.

[уфимец]

жалобы что данная система не отражает объективность информации и сводится не к оценке мнения,а к взаимоодобрению. "За что же не боясь греха кукушка хвалит петуха? За то что хвалит он кукушку"

[Scalewater]

Дополнительный вопрос: Почему вас так интересует мнение других о себе? Например меня,даже при всём моём хорошем отношении к своей жене,за 10 лет супружества совершенно не интересует вопрос как она ко мне относится и что обо мне думает.

Я потрясен.

[уфимец]

Ещё раз подчёркиваю: ПРИ ВСЁМ МОЁМ САМОМ ХОРОШЕМ ОТНОШЕНИИ К НЕЙ.

[BILD]

Почему вас так интересует мнение других о себе?"- улыбнуло, а с чего это вы взяли? п.с. тема о другом
Суть даже не карме (это всего лишь элемент), обычное голосование за полезность постов даже очень гуд будет.

[BILD]

Ограничение за голосование можно ввести, что бы новички не влияли на это.

[уфимец]

опять же подчёркиваю: даже при 100% форумчан одобрении вашего поста,он может являться абсолютной ерундой. И следовательно говорить о полезности просто не корректно.
И наоборот.

И "старички" могут чушь нести.Даже все вместе.

[BILD]

+ Новички смогут видеть более правильные ответы(многим трудно определиться когда все советуют от себя свое, а тут путем большего кол-ва голосов будет рейтинг уже как бы) (исключение ответы Л.О. будут всегда верными и не поддаваться голосованию)
"являться абсолютной ерундой"- это когда нет от этого толку, выше ответил.

[BILD]

Ну и пускай несут чушь, заминусуют их более адекватные люди, посмотрим кто будет прав адекваты или старички которые несут чушь.

[BILD]

"И наоборот."- постойте свое сообщение так как сказали.

[Бенджамин]

Глупая идея. (скорее всего оценки постов будут не совсем объективны). А чтобы новички знали кто пишет чушь, а кто полезную информацию, пусть читают библиотеку атлета! Отталкиваясь от прочитанных статей,  они смогут видеть правильную информацию.  

[constrictor]

Предлагаю сделать возможность голосовать за посты в темах...

Не,не надо.