Почему то мне кажется что мы говорим на разных языках
1.
Второе начало термодинамики — физический принцип, накладывающий ограничение на направление процессов передачи тепла между телами.
Второе начало термодинамики гласит, что невозможен самопроизвольный переход тепла от тела, менее нагретого, к телу, более нагретому.
Второе начало термодинамики запрещает так называемые вечные двигатели второго рода, показывая что коэффициент полезного действия не может равняться единице, поскольку для кругового процесса температура холодильника не может равняться абсолютному нулю.
мы говорим на одном языке.
второе начало термодинамики запрещает
САМОПРОИЗВОЛЬНУЮ передачу тепла от менее нагретого к более нагретому телу.
но у нас не самопроизвольная передача а действует тепловая машина с затратой энергии.
Кондиционер в режиме нагрева не является двигателем. Он является всего лишь устройством преобразования электричества в тепло. Если вы захотите на выходе получить механическую энергию или электрическую то кондиционер придётся достроить ещё одной частью и вот эта часть будет иметь настолько низкий кпд что общий кпд всей машины будет гораздо меньше 100%.
Кстати вы очень метко подметили что второе начало термодинамики невозможно доказать и этот закон выводится из наблюдений. Теоретически поставленный на огонь чайник с водой может и замёрзнуть а не закипеть.
2
Берем пример солнечной энергетики: из сети электроэнергию не берем вообще, а на выходе хоть 1,0 кВт но имеем. Что ж получается КПД стремится к бесконечности?
Я не отрицаю возможности существования теплового насоса, геотермальных, ветряных солнечных и прочих альтернативных электростанций. Я просто прошу если достались бесплатные дрова то не говорите что у них КПД больше 1,0
Ну и наконец об экономичности:
Пока что бесплатный сыр только в мышеловке. Себестоимость солнечной энергии пока что раза в три дороже полученной на ТЭЦ или на ГЭС. У нас как и в Европе солнечная энергия является дотационной (зеленый тариф).Та же картина с тепловым насосом.
понятие кпд применимо только к устройству передачи или преобразования энергии. Вот вы взяли солнечную энергию и заявляете что кпд у вас бесконечность. А каким устройством вы его взяли? ложкой? Нет. В вашем примере нет устройства преобразования или транспортировки а следовательно вообще нет кпд.
Вот если бы взяли солн. энергию солнечной батареей то кпд у вас на выходе было бы около 25%.
Тепловой насос это устройство преобразующее электричество в механическую работу которая в свою очередь перемещает тепло между телами. У него есть кпд. И этот кпд около 200-300%.
Геотермальные ветряные и прочие станции работают с халявной солнечной энергией. Тепловой насос с халявной энергией не работает. Даже если солнце выключить то тепловой насос будет также работать с кпд 200-300%. Он берёт энергию и тратит её на разделение тепла. В отгорженном объёме тепла выделяется гораздо больше нежели тратится на перемещение этого тепла. Вот кпд и более 100%.
Экономичность теплового насоса налицо. Особенно если это кондёр, и летом он используется на охлаждение.