• 05 Июня 2024, 19:35:51
  • Добро пожаловать, Гость
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

  с помощью:

Новости:

Большие веса или качество?

Автор Тема: Большие веса или качество?  (Прочитано 10118 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

DemonRUS

  • Что-то понимаю
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 143
    • Просмотр профиля
Re: Большие веса или качество?
« Ответ #15 : 30 Сентября 2010, 14:28:37 »

Тут тема как-то плавно скатилась к вопросу о тупом нарушении техники в угоду больших весов. Хотя, на мой взгляд, основной идеей темы была допустимость разумного читинга. И автор выбрал самый явшый пример - ПШНБ.
Да тут просто разные смыслы тренировки. Одна больше силовая с разумным читингом, когда вы пытаетесь покорить новые большие веса, другая же с чистым медленным движением со своим рабочим весом раз на 12. Ну а как без читинга-то покорять новые рубежи?!
Если у вас силовой цикл и вы выходите в конце него на новые рубежи, без нормального адекватного читинга никак.
Но никто тут не говорит о том, что человек вьётся под штангой как змея, да ему ещё и сосед её закидывает.
Записан

bigmulinski

  • Помаленьку вникаю
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 27
  • Greed is good!
    • Просмотр профиля
Re: Большие веса или качество?
« Ответ #16 : 30 Сентября 2010, 14:43:52 »

Но никто тут не говорит о том, что человек вьётся под штангой как змея, да ему ещё и сосед её закидывает.

Да, верно, я не имею ввиду совсем ужасную технику.
Может отталкиваться от другого - продолжительности сета? если штангу на бицебс 10раз 50кг я делаю, например 15сек, то штангу 30кг, с медленными выдох-задержка-вдох, делаю 45сек - мышца ведь растет не только от веса, но и от времени под нагрузкой?

т.е. когда на силу (4-6раз) -  то читинговать, покоряя веса. А когда на массу (10-12раз), то как можно медленнее делать, чувствуя концентрацию на мышце?
Записан
greed is good

Dinozavr68

  • Старожил
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3017
  • МС AWPC
    • Просмотр профиля
Re: Большие веса или качество?
« Ответ #17 : 30 Сентября 2010, 18:32:43 »

Тема никуда не скатилась, но попытки пихать и катить имеют место быть. Однако.
Высказывания "Ну а как без читинга-то покорять новые рубежи?!" может служить росписью в непонимании процесса вообще.

Ни в одном виде спорта не существует одной, единственно правильной методы, особенно хорошо это видно в шахматах, где тьма различных вариантов ведения партии. Хотя шахматы скорее искусство.

В пауэрлифтинге спокойно уживаются скоростные движения с 50-60% от максимума и подъём (чаще - присед) под счёт(около 70%), когда на "шесть" надо сидеть, а на "десять" стоять обратно. Как так ? А запросто. Они не применяются в одном цикле, хотя служат одной цели, но разными способами.

Так и в билдинге, читинг - одна из методик, далеко не основная, просто "одна из". Как вариант - можно вообще обходиться без него, если периодически работать в низком числе повторений с соотвествующим повышением веса. И никакой читинг там не нужен, просто с обычных 8-12 повторений идёт переход на 4-6 с сохранением техники и повышением веса по мере "врабатывания" организма в новую колею.
Записан

DemonRUS

  • Что-то понимаю
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 143
    • Просмотр профиля
Re: Большие веса или качество?
« Ответ #18 : 01 Октября 2010, 00:17:21 »

когда Арнольда спросили - "что помогло Вам добиться таких высот?" ответ был - "читинг".
странный спор. кому-то нравится работать гантелями, кому-то штангой. кому-то нужен читинг, кому-то нет.
что тут вносит противоречие?!
Записан

serop16

  • Недавно я тут
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6
    • Просмотр профиля
Re: Большие веса или качество?
« Ответ #19 : 03 Ноября 2010, 09:58:08 »

Я так думаю если и допускать читинг,то в 2последних сетах и повторов
Записан

Goodkat

  • Захожу часто
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 231
  • Фото: Галерея
    • Просмотр профиля
Re: Большие веса или качество?
« Ответ #20 : 03 Ноября 2010, 11:11:06 »

думаю, тут надо конкретное упражнение рассматривать, а то один имеет ввиду одно, другой другое

даже в жиме лежа можно считерить, грамотно и безопасно, это когда штанга стала в 15 см от груди, то можно жать руки попеременно по 5 см - так сконцентрироваться проще, аналогично с гантелями

имхо, без читинга тяжело обойтись в прогрессировании во многих упр, но есть упр, где читерить категорически нельзя
Записан
Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день идет за них на бой.

Jury_Photo

  • Завсегдатай
  • ********
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2636
  • Фото: Галерея
  • Жить хорошо! А хорошо жить еще лучше!
    • Просмотр профиля
    • персональный сайт
Re: Большие веса или качество?
« Ответ #21 : 03 Ноября 2010, 14:47:56 »

Я лично считаю для себя, что вес нужно брать тот, с которым ты сможешь работать в пределах техничности, все что выше, именно веса, то стараюсь не брать, ибо сухожилия еще есть, которые не такие как мышцы, не успевают они за ними. Потом болеть начинают.
Записан
Будь честен перед собой!

уфимец

  • Старожил
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4844
  • Фото: Галерея
  • Моска лает-слон идёт ))))
    • Просмотр профиля
Re: Большие веса или качество?
« Ответ #22 : 05 Ноября 2010, 08:47:56 »

Занимаюсь давно.
И последнее время запутался над вопросом о технике.
Например, программа на массу.
Можно взять штангу 50кг и делать 10раз подъемы на бицебс (но тогда я делаю форсированно, качественно лишь на 60%, быстро поднимая, без супинаций-задержек и тд).
А можно взять штангу 30кг и делать 10раз, но оочень качественно (супинация 2 сек, медленно вниз).
И притом от 30кг устать еще больше, чем от 50ти.

Это касается и всех упражнений.

Вопрос - так как всё-таки делать? Максимально качественно и медленно, или главное- побольше вес поднять?
(речь идет о массонаборном тренинге по 10-12раз в сете).
Честно говоря,я очень сомневаюсь что вы занимаетесь давно.Такой вопрос прекращает свою "жизнь" уже на первом году занятий.Главное не сколько вес поднял и сколько раз выжал,а КАК загрузил мышцы.Какая метода позволяет достичь максимальных ощущений.та и подходит именно вам.
Любая методика превращается в пустое занятие тем сильнее,чем больше технику нарушаете.

Work as long as you breathe

  • Завсегдатай
  • ********
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1721
  • Фото: Галерея
  • MC AWPC
    • Просмотр профиля
    • Цельное молоко
Re: Большие веса или качество?
« Ответ #23 : 05 Ноября 2010, 12:41:11 »

Вот он считает что нужно делать в 30% амплитуды и совокупляться с воздухом.


<a href="http://www.youtube.com/watch?v=0T0ilJCrf3I" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=0T0ilJCrf3I</a>
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=ljmn1D3gsXw" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=ljmn1D3gsXw</a>
Записан

Камаз

  • Чемпионат Форума
  • Уже освоился
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 682
    • Просмотр профиля
Re: Большие веса или качество?
« Ответ #24 : 05 Ноября 2010, 19:43:43 »

Я например жму с грудине в полной амплитуде. см 7-8 не касаясь груди. и результаты есть.
Записан
продам КамАЗ

SmallElephant

  • Мастер-Класс
  • Старожил
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3151
  • Фото: Галерея
  • WPO/WPC/AWPC/IPA/НАП
    • Просмотр профиля
    • мой ЖЖ
Re: Большие веса или качество?
« Ответ #25 : 05 Ноября 2010, 20:54:49 »

даже в жиме лежа можно считерить, грамотно и безопасно, это когда штанга стала в 15 см от груди, то можно жать руки попеременно по 5 см - так сконцентрироваться проще, аналогично с гантелями
В ж.л. несколько иначе читинг производится. Когда штанга опущена на грудь делается толчек ногами, причем таким образом, чтобы движение корпуса происходило в сторону головы, это позволяет придать определенный импульс и усилить срыв. Но без отрыва таза, а то красная лампочко ;)

Я например жму с грудине в полной амплитуде. см 7-8 не касаясь груди. и результаты есть.
Дыкыть это другое упражнение (дожим-локаут-жим с доски) и оно является вспомогательным. Результаты знамо дело будут... в дожиме. В ПЛ для экипировочников сие упражнение важно.

Записан
Cейчас верить нельзя никому. Даже себе. Мне можно (с) Мюллер (Броневой)

Goodkat

  • Захожу часто
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 231
  • Фото: Галерея
    • Просмотр профиля
Re: Большие веса или качество?
« Ответ #26 : 06 Ноября 2010, 03:23:06 »

а почему без отрыва таза? вроде же можно таз отрывать

у меня как раз с дожимом проблемы, срываю значительно больше, чем 1 пм в жиме, кстати, не знаю по какой причине, вроде трицепсы за дожим отвечают, но трицепсы у меня развиты значительно лучше груди...
Записан
Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день идет за них на бой.

WLAS

  • Недавно я тут
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9
  • Фото: Галерея
    • Просмотр профиля
Re: Большие веса или качество?
« Ответ #27 : 06 Ноября 2010, 09:25:21 »

Генетику еще не вспоминали, у меня груди и трицепс самые отзывчивые мышцы, могу работать с читингом и с небольшим временем под нагрузкой. А вот с ногами, с плечами, бицепсом и спиной такого не проходит
Записан

Камаз

  • Чемпионат Форума
  • Уже освоился
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 682
    • Просмотр профиля
Re: Большие веса или качество?
« Ответ #28 : 06 Ноября 2010, 12:01:28 »

Цитировать
Цитата: Камаз от Вчера в 19:43:43
Я например жму с грудине в полной амплитуде. см 7-8 не касаясь груди. и результаты есть.
Дыкыть это другое упражнение (дожим-локаут-жим с доски) и оно является вспомогательным. Результаты знамо дело будут... в дожиме. В ПЛ для экипировочников сие упражнение важно

Что значит результаты будут только в дожиме? а если цель ММ и она растет - это результат?
Записан
продам КамАЗ

jagi

  • Чемпионат Форума
  • Местный
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 786
  • Физкульт - привет!
    • Просмотр профиля
Re: Большие веса или качество?
« Ответ #29 : 06 Ноября 2010, 13:40:52 »

Лучше упражнение сделать качественно,или оно сделает вас windk
Записан
 

Яндекс.Метрика
Рейтинг@Mail.ru
Copyright 2000-2024 Ironman.ru Все права защищены. Использование материалов с сайта допускается только при наличии прямой ссылки на сайт ironman.ru. Дизайн, разработка - TechArt.