Чет не пойму, вопрос был можно без становой - да или нет, если да то чем можно заменить. К чему все остальные разговоры? У одних тут сразу разговор о том что без базы нельзя (К ЧЕМУ ЭТО, ВОПРОС ПРО ОТСУТСТВИЕ СТАНОВОЙ, ПРО БАЗУ В ПРИНЦИПЕ НИКТО НЕ ГОВОРИЛ, лично моё мнение без становой можно, без базы как таковой нет). У других тут вопрос о философской стороне вопроса. Что тут скажешь? Таки да предыдущие поколения были крепче, не спорю. Однако, опять же в рамках темы, тяжелая работа возможна и без становой, многое зависит от характера. Тема комфорта вообще бесконечна, многие полагают что мышци у них начнут расти от одного только факта посещения "качалки", о необходимости тяжелой работы они не задумываются. Кстати есть ещё такие что ходят с целью хорошо провести время. (т.е. Это и есть самоцель) такие просто раздражают, как правило они занимают много места, и мешаются. Именно в эти моменты понимаешь почему такие не ходят скажем на борьбу или карате, там за разговоры во время тренировки откровенно пи***т. Ну да чтото я опять от темы. ПО ТЕМЕ без становой можно в принципе, заменить можно наклонами.